Government Issues
Golpe a la minería
Jeanette Leyva Reus noviembre 20, 2024
Es una de las industrias más importantes de México, ya que es clave para más de 70 sectores productivos, e incluso mucho de las cosas que utilizamos diariamente no se podrían realizar sin la intervención de la minería.
En México, la industria minera es clave para el desarrollo de la economía, hay 24 estados que tiene una alta vocación de minería, y más de 696 comunidades dedicadas exclusivamente a esa actividad, en donde muchos legisladores, autoridades y empresarios de otros ramos deberían darse una vuelta para conocer de cerca la forma sobre cómo operan y sobre todo el alto grado de tecnología que hoy emplean, que hacen que sean de las industrias con mayores inversiones tanto en capital humano como en tecnología para hacer instalaciones más seguras.
En nuestro país, hay empresas mexicanas muy fuertes desde Grupo México de Germán Larrea o Peñoles que pertenece a Grupo Bal de la familia Baillères, pero también empresas internacionales operan desde hace tiempo, como Agnico Eagle La India-Tarachi o Capstone Gold, claro las principales están dentro de la Cámara Minera de México (Canimex) que preside desde hace poco Pedro Rivero, quien relevó a Jaime Gutiérrez. Por cierto es de las primera cámaras industriales constituida en el país, fundada en 1906 y actualmente tiene entre sus agremiados a más de130 empresas mineras de los principales grupos mineros de México que representan 90 por ciento del valor de la producción minera nacional.
Por eso, llama la atención, que pese a todo el aporte que realizan a la economía del país, en la propuesta del Paquete Económico 2025 que se presentó el viernes pasado, sorprendió a todos los analistas el golpe que se pretende dar a esta industria, y que no descartemos tenga efectos en la Bolsa, y ojalá sea un error en los cálculos como el que se vivió con el sector educativo y se rectifique.
Y es que resulta que en el paquete se plantea una propuesta de incremento de 7.5 por ciento a 8.5 por ciento del derecho especial y del 0.5 por ciento a 1 por ciento el derecho extraordinario a la actividad minera, lo que amenaza la competitividad de una industria clave que ya de por sí en los últimos años ha enfrentado un entorno adverso con las reformas a la Ley Minera, la suspensión de concesiones y la falta de permisos, y parece que nadie se ha dado cuenta de los efectos negativos que se tendrían en todos los frentes.
Ya que de avanzar esa propuesta los efectos del incremento a estos impuestos no sólo repercutirán en las grandes empresas mineras, sino que podría cerrar definitivamente operaciones pequeñas y medianas y desincentivar inversiones de 6 mil 900 millones de dólares, según algunas estimaciones hechas de manera preliminar por conocedores de la industria.
La discusión apenas iniciará, pero es un hecho que esta iniciativa pone en riesgo la aportación que hace la minería al PIB industrial, que asciende a 8.63 por ciento y 2.75 por ciento al PIB nacional, y es un riesgo potencial para el millón de empleos que genera, de manera directa e indirecta, empleos bien remunerados que superan en 245 por ciento al salario mínimo, incluso, hay varias empresas internacionales y nacionales que dan mayores prestaciones por ejemplo, a las madres trabajadoras de poder estar hasta un año con su bebé con seguridad social garantizada.
Ni hablar de que la carga fiscal total en México impuesta al sector es del 52.68 por ciento, superior a la de países como Chile, Perú, Canadá y Estados Unidos, lo que seguramente generará que México siga descendiendo en términos de atractivo para la inversión minera, y que hoy ocupa el lugar 74 de 86 jurisdicciones evaluadas por el Instituto Fraser; no cabe duda que en la Secretaría de Hacienda que lleva hoy Rogelio Ramírez de la O, las cuentas no están saliendo como quisieran, pero ojalá se escuche a los expertos y se conozca el aporte que realiza esta industria, pues la prosperidad económica no se logra socavando los pilares que lo sostienen y la minería, sin duda, es una de ellas. Ojalá se escuchen todas las voces.
Puede continuar leyendo la nota en la fuente: https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/jeanette-leyva/2024/11/20/golpe-a-la-mineria/
La Camimex prevé para 2025 la menor inversión en minería en nueve años
La Cámara Minera de México (Camimex) proyecta un declive en las inversiones mineras en México a 3,800 millones de dólares en 2025, lo que implicaría su menor nivel en los últimos nueve años.
Para 2024, México captará una inversión estimada de 5,000 millones de dólares, un nivel prácticamente igual que en 2023 (4,960 millones de dólares).
Pedro Rivero, presidente de la Camimex, expuso que el principal factor de esta tendencia es que no se ha otorgado ninguna nueva concesión minera desde el inicio de la pasada administración del gobierno federal hasta la fecha.
También la Camimex pronostica que después de recibir 543 millones de dólares en exploración minera en 2023, las llegadas previstas en este rubro se cifran en 500 millones de dólares para 2024 y 400 millones de dólares para 2025.
“Como hemos tenido algunas restricciones en exploración minera, que es el principio de nuestra cadena, eso conlleva que haya menos inversiones aguas abajo”, dijo Rivero en una conferencia de prensa para presentar el Informe de Sostenibilidad 2024 de la Camimex.
La administración del presidente Andrés Manuel López Obrador nunca aclaró plenamente porque no otorgó nuevas concesiones mineras, al tiempo que cuestionó el bajo nivel proporcional de las contribuciones fiscales del sector y ciertas afectaciones medioambientales, lo que fue rechazado por la Camimex.
A principios de octubre pasado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió el primer amparo contra la reforma de 2023 a la Ley Minera, para restringir nuevas concesiones y poner mayores requisitos a las ya existentes.
Al respecto, por tres votos contra dos, la Segunda Sala de la Corte declaró inconstitucional el quinto transitorio de la reforma, vigente desde mayo del año pasado.
Puede continuar leyendo la nota en la fuente: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/camimex-preve-2025-menor-inversion-mineria-nueve-anos-20241022-731093.html
‘Robo del siglo’ en Zacatecas: Comando saquea 240 toneladas de mineral de minera Peñasquito
Por Christopher Calderón noviembre 07, 2024
Un grupo armado en Zacatecas robó seis góndolas cargadas con 240 toneladas de concentrados de mineral que eran remolcadas por tres camiones que habían salido de la mina Peñasquito, dedicada a la extracción de oro y plata en el país.
“Peñasquito informa que el pasado 31 de octubre, en la carretera Zacatecas–Saltillo, se produjo un asalto y robo a camiones que transportaban material de la empresa”, señaló minera Peñasquito, filial de la estadounidense Newmont.
La empresa, que opera en el municipio de Mazapil, en Zacatecas, detalló que las autoridades locales y federales desplegaron un operativo en el que lograron recuperar parte de los bienes robados; sin embargo, la Guardia Nacional explicó que “al parecer hubo otros tractocamiones que pudieron enganchar las 6 góndolas restantes y sustraerlas del área”.
“Las fuerzas de seguridad desplegaron durante el sábado un intenso operativo en las zonas de las minas Peñasquito y Camino para tratar de ubicar las góndolas o el material hurtado, pero no se localizó por completo”, expresó la Guardia Nacional.
Puede continuar leyendo la nota en la fuente: https://www.elfinanciero.com.mx/estados/2024/11/07/robo-del-siglo-en-zacatecas-comando-armado-saquea-240-toneladas-de-mineral-de-minera-penasquito/
Si Sheinbaum no acata invalidez de reforma judicial, ‘México se queda sin Corte’: Ministro González Alcántara
Por Redacción octubre 30, 2024
“México se quedará sin Suprema Corte de Justicia”, advirtió el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá ante la posibilidad de que el Gobierno de Claudia Sheinbaum no acate la resolución de los ministros de la SCJN y decida no invalidar la reforma al Poder Judicial.
En entrevista, González Alcántara explicó que se prevé que el 5 de noviembre los ministros de la Corte discutan y aprueben su proyecto para invalidar la reforma judicial; sin embargo, señaló que existe el riesgo de que el poder Ejecutivo y Legislativo lo ignoren y “archiven” la resolución.
“Si no se acata una resolución de la Corte, el pueblo, en términos generales, sabrá que no cuenta con una Suprema Corte de Justicia y que la resolución es para archivarse o guardarse”, afirmó este miércoles 30 de octubre para el programa de Ciro Gómez Leyva.
Si este escenario se convierte en realidad, dijo, la decisión de elegir a jueces y magistrados por voto popular pasará factura a la economía mexicana: “Las consecuencias de cambiar, de la noche a la mañana toda la forma en que se van a elegir a jueces y magistrados, eso va a repercutir en materia económica, eso no lo podemos negar”.
Por esta razón, Alcántara Carrancá agregó que los ministros tienen el derecho de participar y analizar la constitucionalidad de la reforma judicial, así como determinar su validez: “Existe una libertad de expresión a la que todos debemos honrar y respetar, que no esté uno de acuerdo quiere decir que no tenga uno la razón, el que apoye uno tampoco quiere decir que tenga la razón”.
Ante las críticas que recibió por marchar en contra de esta reforma, el integrante de la Suprema Corte detalló que fue partícipe de las manifestaciones porque el el expresidente Andrés Manuel López Obrador los retó a salir a las calles a defender el Poder Judicial.
“El que me hayan visto en otras manifestaciones acompañando a los trabajadores, pues es una forma de manifestarnos”, dijo.
Puede continuar leyendo el artículo en la fuente: https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2024/10/30/si-sheinbaum-no-acata-invalidez-de-reforma-judicial-mexico-se-queda-sin-corte-ministro-alcantara/
The Future of Mining and Precious Metals in Mexico
Advierte Vulcan paralización de relaciones México-EU por caso Calica
Por: Jesus Vazquez 29 de septiembre de 2024
Cancún, QRoo.- Tras publicarse el decreto de creación de la nueva Área Natural Protegida “Felipe Carrillo Puerto” que incluye a la mina Calica, propiedad de Vulcan Materials en Playa del Carmen, la empresa estadounidense advierte que intensificará la batalla legal contra el Gobierno mexicano. Aunque se trata sólo de una declaratoria de ANP, la empresa tilda la medida como una “expropiación” que forma parte de la “serie de amenazas y acciones de la actual administración” contra su operación en México.
Añaden que también es una nueva violación de los compromisos de México en el marco de los acuerdos comerciales de América del Norte, incluido el T-MEC y otros tratados de inversión aplicables.
Antecedente
Desde finales de 2018 Vulcan inició un procedimiento de arbitraje en el marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencia Relativa a Inversiones (Ciadi).
Este procedimiento hace referencia a acciones gubernamentales que datan de 2009, cuando el ayuntamiento de Solidaridad modificó el Programa de Ordenamiento Ecológico Local (POEL) y cambió el uso de suelo de los predios La Adelita y el Corchalito, dos de los cuatro que pertenecen a Vulcan Materials en Playa del Carmen. El cambio de uso de suelo impide desde entonces a la empresa realizar actividades extractivas en éstos.
Puede continuar la lectura del artículo en la fuente: https://www.eleconomista.com.mx/estados/advierte-vulcan-paralizacion-relaciones-mexico-eu-caso-calica-20240929-727885.html
Genio y figura hasta la sepultura… de inversiones
Víctor Piz septiembre 27, 2024
Andrés Manuel López Obrador inició su gobierno con el anuncio de la cancelación del proyecto del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) en Texcoco, que detonó una acentuada volatilidad en los mercados financieros nacionales y que tuvo un alto costo fiscal.
Y lo concluye con la expropiación de los terrenos y el puerto de la mina de Calica, propiedad de la empresa estadounidense Vulcan Materials Company, en Quintana Roo, envuelta en un conflicto que desde hace tres años la mantenía sin operaciones en México.
En el decreto publicado el lunes pasado en el Diario Oficial de la Federación, el gobierno mexicano justifica su decisión citando el artículo cuarto de la Constitución en su párrafo quinto, que establece que “toda persona tiene derecho a un ambiente sano para su desarrollo y bienestar”, por lo que “el Estado garantizará el respeto a este derecho”.
Además, invoca el artículo 27 constitucional en su párrafo tercero, que señala que “la nación tendrá en todo tiempo el derecho de imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el interés público”.
El decreto del Ejecutivo federal declara área natural protegida la zona situada al sur de Cancún y Playa del Carmen, donde están los terrenos de Vulcan bajo la firma Sac-Tun (antes Calica).
La medida tiene la intención de impedir a la constructora extraer piedra caliza de los terrenos de los que fue propietaria durante décadas y que previamente el gobierno de AMLO intentó adquirir sin éxito.
La empresa estadounidense no sólo considera ilegal la expropiación de sus inversiones en Quintana Roo, sino que advierte un conflicto directo con disposiciones del T-MEC.
La razón es que el capítulo sobre inversión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, señala que “ninguna parte expropiará ni nacionalizará una inversión cubierta, ya sea directa o indirectamente mediante medidas equivalentes a la expropiación o nacionalización”, salvo los casos siguientes:
Por causa de utilidad pública; de una manera no discriminatoria; mediante el pago de una indemnización pronta, adecuada y efectiva, y de conformidad con el debido proceso legal.
Favor de continuar leyendo en la fuente: https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/victor-piz/2024/09/27/genio-y-figura-hasta-la-sepultura-de-inversiones/
Vulcan, área natural protegida
Por: Marco A. Mares 24 de septiembre de 2024
El presidente Andrés Manuel López Obrador cumplió su promesa: declaró área natural protegida la planta de Vulcan Materials.
Por decreto crea una nueva área natural protegida, denominada Felipe Carrillo Puerto en Quintana Roo, con una extensión de más de 53 mil hectáreas que incluyen los terrenos de la mina Calica, propiedad de la empresa estadounidense Vulcan Materials, en Playa del Carmen.
El jefe del Ejecutivo lo anticipó desde mediados del año pasado. Advirtió que antes de que concluya su sexenio quedaría resuelto el tema legal con Calica a la que llegó a ofrecer entre 6 mil millones y 8 mil millones de pesos.
Se trata de un conflicto que inició en noviembre del 2018, es decir, poco antes del inicio del actual sexenio.
Bajo la actual administración, la empresa Sac-Tun ha rechazado las ofertas económicas del gobierno mexicano por considerar que representan un valor nominal alejado de la realidad.
Vulcan Materials mantiene una demanda en contra del gobierno de México, ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones del Banco Mundial.
En un comunicado que difundió, Sac-Tun expresó: “estamos al tanto de la expropiación del puerto de Punta Venado y nuestra cantera Sac Tun cerca de Playa del Carmen, México, por parte del Presidente Andrés Manuel Lópezs Obrador.
La acción más reciente –declarar formalmente nuestros inmuebles y puerto como Área Natural Protegida (ANP)- es una parte más de una serie de amenazas y acciones de la actual administración contra nuestras operaciones, operaciones que son legales y cuentan con las autorizaciones necesarias en el país”.
La empresa sostiene que la expropiación de los terrenos y el puerto propiedad es otra escalada más y una nueva violación de los compromisos de México en el marco de los acuerdos comerciales de América del Norte, incluido el T-MEC y otros tratados de inversión aplicables.
Y advierte que esta medida ilegal tendrá un efecto paralizante y de largo plazo en las relaciones comerciales y de inversión entre los Estados Unidos y México.
Finalmente, anuncia que se defenderá empleando todas las vías jurídicas disponibles.
A 7 días de que termine su sexenio, el presidente de México toma una decisión que podría derivar en sanciones por parte del gobierno de Estados Unidos.
En horas previas a la publicación del decreto presidencial, senadores republicanos y demócratas de EU presentaron una iniciativa de ley para imponer sanciones a México si el presidente López Obrador concreta su amenaza de decretar las tierras de Vulcan, en reserva natural.
Previamente, desde el secretario de Estado de EU, Antony Blinken y varios senadores enviaron una carta a la secretaria de Relaciones Exteriores, Alicia Bárcena en la que advirtieron que de concretarse la confiscación de los terrenos de Vulcan harán todo los necesario para garantizar que ninguna entidad o individuo se beneficie del robo de esa propiedad.
El problema con Vulcan, se convirtió en una bomba de tiempo que hereda el primer mandatario al próximo gobierno, en la relación con el principal socio comercial de México. Veremos.
Favor de Continuar leyendo la nota en la fuente: https://www.eleconomista.com.mx/opinion/vulcan-area-natural-protegida-20240924-727088.html
Expropiación de Calica viola acuerdo comercial entre México y EU
Por Christopher Calderón septiembre 25, 2024
México expropió un puerto y una cantera propiedad de Vulcan Materials en Quintana Roo, luego de la publicación de un decreto en el Diario Oficial de la Federación (DOF) que declaró área natural protegida a la zona ubicada el sur de Cancún y Playa del Carmen, con lo que la empresa estadounidense no podrá extraer piedra caliza en la mina.
“Estamos al tanto de la expropiación del puerto de Punta Venado y nuestra cantera Sac Tun cerca de Playa del Carmen, México, por parte del presidente (…) esto es una parte más de una serie de amenazas y acciones de la actual administración contra nuestras operaciones, operaciones que son legales y cuentan con las autorizaciones necesarias en el país”, refirió la empresa.
“Esta medida ilegal tendrá un efecto paralizante en las relaciones comerciales e inversión entre los Estados Unidos y México. Este último acto nos priva del uso de nuestros terrenos y, por lo tanto, nos defenderemos empleando todas las vías jurídicas disponibles”, agregó la compañía, dirigida por Thomas Hill.
Favor de continuar leyendo la nota en la fuente: https://www.elfinanciero.com.mx/empresas/2024/09/25/expropiacion-de-calica-viola-acuerdo-comercial-entre-mexico-y-eu/