Obligan a LitioMx a transparentar información

“Primera Plana” ganó recurso legal para desclasificar información reservada por LitioMx; A nivel nacional hay 2,462 municipios, distribuidos en 31 entidades, con proyectos de exploración de litio 

Por Rigo Gutiérrez E.

La Secretaría Anticorrupción del Gobierno Federal le revocó a LitioMX la “Reserva de Información” que pretendía imponer, para ocultar reportes de sus actividades como institución pública.

Tras un largo proceso de cuatro meses de impugnación que inició Semanario “Primera Plana” contra la dependencia federal que dirige el sonorense Pablo Taddei Arriola, finalmente la Dirección General de Recursos de Revisión y de Inconformidad de “Transparencia para el Pueblo”, determinó que se debía brindar respuesta a la solicitud de información, desarticulando el pretendido argumento de “Clasificación por Seguridad Nacional”.

Contexto de la desclasificación 

Desde diciembre del año pasado, “Primera Plana” presentó ante la Unidad de Enlace de LitioMx una solicitud de acceso a la información, la cual ingresó a su sistema de seguimiento hasta enero de 2026, bajo Folio 343085000000326. Eran tres preguntas muy precisas:

– ¿Cuántos proyectos de Exploración para extracción del mineral litio ha realizado en lo que va de este año 2025, en Litio para México?

– ¿En qué ciudad se está desarrollando esta exploración?

– ¿Cuánto se invirtió en cada uno de los proyectos de exploración?

La respuesta llegó el 5 de febrero, mediante el oficio número “LitioMX_UT_15/2026”. La dependencia federal se negaba a responder, pero todavía más, pretendían que al menos hasta el 2031, ningún ciudadano pudiera conocer sobre los asuntos en cuestión.

Dieron a conocer que después de someterlo a consideración del Comité de Transparencia de Litio Mx —integrado por los mismos funcionarios de la dependencia— todo lo que se solicitaba en esas tres preguntas formuladas, quedaba bajo la modalidad de “Reservada” por un periodo de cinco años.

La impugnación

El 12 de febrero, “Primera Plana” promovió a través del Sistema de Gestión de Medios de Impugnación, una queja por la negativa a responder. Se le explicó que la intención de cada pregunta en la solicitud nunca fue con intención de generar un problema de seguridad. Se le explicó al Órgano Desconcentrado que la solicitud a LitioMx tenía por objeto solo “obtener datos del trabajo que están realizando, toda vez que adolecen de informes públicos periódicos en los cuales los ciudadanos conozcan a fondo las tareas que desarrollan”. En ese sentido se les sugirió una nueva revisión. La petición fue admitida el 19 de febrero de 2026.

LitioMx siempre buscó ocultar información 

El 2 de marzo, Citali Yanely Corres, funcionaria de LitioMx, envió a “Transparencia para el Pueblo” una respuesta en la cual de nueva cuenta se negaba a responder. Presentaron un documento de 28 páginas argumentaron supuestos “causales de improcedencia”, para justificar no contestar. La principal razón la fundamentaba en la Seguridad Nacional.

Sin embargo, tras una larga y exhaustiva revisión, encontraron que LitioMx debía rendir cuentas.

“Se determinó que dar a conocer el número de proyectos de exploración para la extracción de litio realizados en el año 2025 (contenido “A”), así como las ciudades —municipios— donde se están desarrollando (contenido “B”), no pone en riesgo las instalaciones estratégicas del sujeto obligado, ya que dicha información no proporciona datos técnicos detallados que hagan posible identificar, acceder, neutralizar o dañar instalaciones estratégicas, sumado a que dicha información ya ha sido proporcionada por el sujeto obligado en diversas ocasiones, por lo cual es procedente la entrega de las expresiones documentales que den cuenta de los contenidos “A” y “B””.

Además, sobre los recursos detallaron que:

“…si bien reservó dicha información, lo cierto es que a su vez mencionó que no ha recibido asignaciones presupuestarias específicas, por lo que los planes, proyectos o programas relacionados con la exploración no han estado bajo su gestión directa, recayendo dichas funciones en diversos organismos e instituciones, por lo cual al no tener certeza que la información de interés obre en sus archivos, resulta procedente instruir a realizar una nueva búsqueda”.

Las respuestas esperadas

Finalmente el pasado 3 de junio, LitioMx respondió a la solicitud, tras meses de litigio.

El expediente contiene 401 páginas. Detalla la situación de los proyectos de exploración para la extracción de litio en territorio nacional durante el año 2025.

Destaca que son múltiples proyectos de exploración que abarcan desde el ámbito nacional (2,462 municipios) hasta esfuerzos focalizados en estados como Sonora, Tamaulipas, Baja California, Chiapas, Tabasco y Veracruz.

Las actividades se realizan exclusivamente en coordinación con otras entidades gubernamentales, incluyendo el Servicio Geológico Mexicano (SGM), PEMEX, el Instituto Mexicano del Petróleo y la Secretaría de Ciencias, Humanidades, Tecnología e Innovación.

Sobre el costo por proyecto de exploración resalta que, a pesar de la amplitud de los proyectos mencionados, LitioMx declara una inversión de cero pesos en dichas actividades.

Y es que reconfirma que para los ejercicios fiscales 2024, 2025 y 2026, no se asignaron partidas presupuestales a LitioMx para actividades de exploración, extracción o procesamiento.

El litio de México no brilla 

Más allá de los discursos oficiales y evidentes resistencias a transparentar información, Litio para México que dirige el sonorense Taddei Arriola, desarrolla una limitada actividad. Sin presupuesto para Explorar, Extraer o Procesar litio, el único presupuesto es para su equipo.

Este año el Gobierno de Sheinbaum le asignó a su oficina un presupuesto de 13.9 millones de pesos. En un 97% este recurso se destina para el pago de 12 empleados.

Destacan percepciones mensuales, como la del director de LitioMx que rondan los 180 mil pesos mensuales. Y sus colaboradores cercanos también cobran jugosos cheques de más de 150 mil pesos.

En suma, a pesar de ser considerado un recurso estratégico para el futuro energético del país, el desarrollo del litio no brilla con luz propia, al contrario, lo llevan por el sendero de la opacidad.

La paraestatal LitioMx gastó más de 15 mdp en la nómina de sus 12 integrantes en 2025

CIUDAD DE MÉXICO (apro) .- En 2025, la empresa paraestatal Litio por México gastó 15 millones 444 mil pesos, equivalente al 85% de su presupuesto, para cubrir su nómina de apenas 12 personas, conformada por su director, Pablo Daniel Taddei Arriola, cuatro jefes de unidad –con salarios de cerca de 100 mil pesos al mes– y siete subdirectores. 

En sus tres años de vida, la paraestatal dirigida por Taddei –el sobrino de Guadalupe Taddei Zavala, la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE)–, no ha producido informes que dé cuenta del trabajo de sus integrantes; en el micrositio que tiene en la plataforma del Gobierno de México aparecen escasas actualizaciones, incluyendo la mudanza de sus oficinas…….

para seguir leyendo la nota, entre a la siguiente liga:

https://www.proceso.com.mx/nacional/2026/5/1/la-paraestatal-litiomx-gasto-mas-de-15-mdp-en-la-nomina-de-sus-12-integrantes-en-2025-373247.html

Sheinbaum descarta nuevas concesiones mineras; solo se daría en el caso del litio

Ciudad de México. La presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo, reiteró que no otorgará nuevas concesiones mineras. “En algunos casos ampliar la minería actual que se tiene en determinados lugares, para mantener la producción”, dijo.

Y tiene que haber un estudio de impacto ambiental en acuerdo con los habitantes de la zona, añadió, pero “no nuevas concesiones”.

A menos, dijo, que “haya un lugar de litio que encontremos, se están revisando varias áreas, ya sería explotación del Estado mexicano,……….

Para seguir leyendo el artículo, entre a la siguiente liga:

https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/03/04/politica/sheinbaum-descarta-nuevas-concesiones-mineras-solo-se-daria-en-el-caso-del-litio

Sheinbaum afirma que no habrá ninguna concesión minera nueva; se analiza impacto ambiental

Durante la conferencia de prensa “la mañanera del pueblo”, Sheinbaum habló respecto al Plan México, específicamente de los convenios con las empresas mineras.

Además, explicó nuevamente el motivo por el que se “echó para atrás la propuesta de reforma de Andrés Manuel López Obrador, en la que prohibía la minería a cielo abierto.

“Dos semanas después de que entramos al gobierno dije que esa iniciativa tenía problemas porque prohibir, y lo platiqué con el presidente López Obrador, cualquier minería a cielo abierto implicaba….

para seguir leyendo ingrese a la siguiente liga:

https://www.infobae.com/mexico/2025/06/23/sheinbaum-afirma-que-no-habra-ninguna-concesion-minera-nueva-se-analiza-impacto-ambiental

¿Qué pasa con el litio de Sonora? Un proyecto estancado

A casi dos años de la creación de Litio para México (LitioMx) son nulos los avances que se tienen para la explotación de ese material, el cual se concentra en cantidades importantes en Sonora, sólo los procesos legales y la falta de claridad por parte de las autoridades prevalecen hasta la fecha.

En junio del 2024 se reveló que la empresa asiática, Ganfeng Lithium inició un litigio legal ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) del Banco Mundial, por no haberse respetado los Tratados Bilaterales de Inversión (BIT, por sus siglas en inglés) que hay entreMéxico y China.

El alegato del consorcio asiático es que se les impide manejar dicho elemento tras la cancelación de sus concesiones, bajo el argumento de que el Estado Mexicano es el único facultado para ello, de ahí que aún y cuando cuentan con los permisos desde el 2010 para realizar exploraciones, y a partir del descubrimiento de al menos 8 millones de toneladas del mineral, no han podido extraer un solo gramo.

Autoridades de distintos niveles de gobierno estiman que esa cantidad se encuentra en la localidad de BacadehuachiSonora, y representa la posibilidad de explotarla para beneficio de los mexicanos, lo cual no ha sucedido.

De validarse el arbitraje que interpuso Ganfeng Lithium, el Gobierno de México debe cumplir con …….

Para continuar leyendo ingrese al siguiente link:

https://www.elsoldehermosillo.com.mx/local/proyecto-de-litio-en-sonora-retrasos-y-desafios-en-la-extraccion-12632650.html

Gigante chino demanda a Gobierno de AMLO por cancelar 9 concesiones para extraer litio

La empresa china Ganfeng Lithium Group presentó una reclamación de arbitraje en contra del Gobierno de México por la decisión de la Dirección General de Minas de cancelar nueve concesiones relacionadas con la extracción de litio.

El recurso fue presentado ante el Centro Internacional de Arreglo de…..

Para continuar leyendo favor de dar click en el siguiente enlace:

https://www.elfinanciero.com.mx/economia/2024/06/24/gigante-chino-demanda-a-gobierno-de-amlo-por-cancelacion-de-proyecto-para-extraer-litio

Ganfeng Lithium busca diálogo con gobierno de AMLO tras cancelación de concesiones de litio

Ganfeng Lithium Co. está abierta a formar una sociedad con el gobierno mexicano en un proyecto que convertiría a la nación latinoamericana en un productor comercial del metal para baterías y resolvería una disputa sobre el activo.

Si bien la empresa china está apelando la decisión del gobierno de agosto de cancelar sus concesiones, una alternativa es formar algún tipo de asociación público-privada para un proyecto valorado en más de mil millones de dólares, dijo el jefe de la unidad Bacanora Lithium de Ganfeng. La sugerencia surge….

Favor de continuar leyendo en la fuente: https://www.elfinanciero.com.mx/bloomberg/2023/11/10/ganfeng-lithium-busca-dialogo-con-gobierno-de-amlo-tras-cancelacion-de-concesiones-de-litio/

Camimex ve inviable la cancelación de concesiones a la minera china Ganfeng Lithium en Sonora

La Cámara Minera de México (Camimex) consideró inviable la cancelación de nueve concesiones a la empresa china Ganfeng Lithium, que involucran la construcción de la mayor mina de extracción de litio en México, a través del Proyecto de Litio de Sonora.

“No creo que sea posible que vayan a cancelar esas concesiones con estos argumentos, de acuerdo con la ley”, dijo Jaime Gutiérrez, presidente de la Camimex.

La Secretaría de Economía notificó en agosto pasado la cancelación de nueve concesiones a Ganfeng Lithium, exponiendo como causa que la empresa no cumplió con la inversión mínima de 2017 a 2021.

El resto del artículo se puede leer en:

https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Camimex-ve-inviable-la-cancelacion-de-concesiones-a-la-minera-china-Ganfeng-Lithium-en-Sonora-20230927-0043.html

Sentados en una mina de litio-mx

De acuerdo con información del Sistema Geológico de EU, existen 82 depósitos de litio en 18 estados de la República, que pueden llegar a representar 1.7 millones de toneladas.

Jorge Molina Larrondo   septiembre 18, 2023

Consultor en Políticas Públicas y Comercio Exterior

Hace unos días, Héctor Usla informó en estas páginas que el proyecto de la Ley de Egresos 2024 prevé asignar 9 millones 769 mil pesos a Litio para México (LitioMx), la entidad creada en agosto del 2022, para la exploración, explotación, beneficio y aprovechamiento del litio que se encuentre en territorio nacional. Esta es una cantidad que permite la operación administrativa del organismo descentralizado, pero que parece insuficiente para establecer de manera confiable el monto total de las reservas probables de litio e iniciar la exploración y producción en los depósitos más prometedores.

De acuerdo con información del Sistema Geológico de Estados Unidos (US Geological Survey), existen 82 depósitos de litio en 18 estados de la República, que pueden llegar a representar 1.7 millones de toneladas, lo que coloca a México como el país con la décima reserva probable más grande en el mundo. Sin embargo, hasta no iniciar las operaciones de prospección y producción, no se puede asegurar esta cantidad. Por sus características, la producción del litio es más cara que la de otros minerales –como el oro o la plata– cotizándose entre 5 mil y 8 mil dólares su costo por tonelada, aunque se vende en el mercado por entre nueve y diez veces su costo de producción.

El resto del artículo se puede leer en : https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/colaborador-invitado/2023/09/18/sentados-en-una-mina-de-litio-mx/